鹭羽 发自 凹非寺
量子位 | 公众号 QbitAI

最近,清华教授、智谱灵魂人物唐杰聊得有点high。

昨天先是畅聊AI认知,“AI的终局就是AGI,一场猎龙游戏”。引起广泛热议后,一觉醒来今天又在当众征集意见:

各位!下个版本的GLM,你想要啥?



浏览量瞬间干到了40w+,这影响力真够顶的!

不过要说网友们为啥这么捧场,还得倒回去年GLM-4.6刚开源那会儿。

彼时唐杰也问过这么一回,评论区纷纷热情支招,一条条需求后来陆陆续续都在GLM后续版本中有所实现。

真·有求必应·阿拉丁。

所以这次他一张口,懂行的人立马团建去了~有po自己痛点的,也有智谱自家员工在下面留言。

比如这位网友直接列出了自己的愿望清单:更强的Agent能力、超长上下文保持质量、更灵活的API……



更有甚者诚恳祈祷:求你了GLM!做一个类似Codex的桌面应用!!



有趣的是,这次GLM-5.3的评论区,刷得最多的还是——

视觉!



GLM的视觉之痛

两周前,智谱刚刚开源GLM-5.2

强到离谱!开源界AI编程第一、全球第二,仅屈居于大名鼎鼎的神话级模型Fable-5。



但要说痛点,很明显,也是真的痛:

没视觉啊……

纯文本模型,搞得动百万Token超长上下文和深度逻辑推理,但偏偏没搭载视觉编码器,看不了图也造不出图。

反观拿来对标的Fable-5,它是原生多模态模型,视觉能力应有尽有。

于是GLM用户双双流下羡慕的泪水:我也想拥有TT



而且关键在于,不是智谱做不出视觉。恰恰相反,今年4月智谱发过一个叫GLM-5V-Turbo的模型。

原生多模态的Coding基座,从预训练阶段就把视觉和文本揉在一起,能看懂设计稿、截图、网页界面,然后直接吐出能跑的代码,主打视觉+代码+Agent一体化。

再往前看,智谱也做过不少多模态模型,CogVLM视觉编码器就出自他们之手。唐杰本人发表过的视觉论文,更是一抓一大把。

所以问题压根不是有没有视觉能力,而是智谱没把视觉放进最强旗舰模型中去。

这一点从唐杰过往的发言中也可见一斑,比如去年底的大模型年终总结,他先是肯定多模态是未来

但随即他又补刀道:

问题是,当下的多模态对提升AGI的智能上界,帮助有限。可能最有效的方式还是分开发展,文本、多模态、多模态生成。当然适度的探索这三者的结合肯定能发现一些很不一样的能力,但这需要勇气和雄厚的资本支持。

你品,你细品。

唐杰这种冲在AI一线的科学家,盯着的始终还是第一性原理——模型智能。视觉可以让模型更好用,但要让模型更聪明,靠的还是复杂推理那套硬功夫。

这就是用户和厂商的视角差异。

AGI对于用户太遥远了,所以用户更在乎的是,眼下贴张图模型能不能接住、截个屏模型能不能看懂。

于是就出现了这条推文里最微妙的拉扯。一边是科学家盯着智能的天花板,觉得视觉只是锦上添花;一边是全世界的开发者都在齐刷刷呼喊视觉。

更何况,对手也来势汹汹

Kimi K2.5今年1月就是原生多模态了,Qwen3.5-Omni三月份端到端把文本/图像/音频/视频全统一进一个模型,更别说国际上Gemini 3那种原生文图音视频一把抓的。

GLM旗舰款补足视觉,几乎是迫在眉睫。且等接下来端上桌的GLM-5.3

One More Thing

最后再看看唐杰最近的一些分享吧,还挺值得琢磨的。

(其一)



(其二)



(其三)



(其四)



参考链接:
[1]
https://x.com/jietang/status/2071454597521215748?s=20
[2]
https://x.com/ZixuanLi_/status/2071491673511674059?s=20
[3]
https://m.weibo.cn/status/5247011059141988