文丨许佳慧
中国AI大模型的全球资本之战,正式打响。
【AI资本竞速】
48小时之内,港交所的钟声,两度为中国AI大模型公司敲响。
1月8日,智谱AI率先登陆港交所,成为“全球大模型第一股”;次日,MiniMax紧随其后,上演“双雄竞速”的大戏。
从认购热度到上市表现,两家公司交出的成绩单,都点燃整个市场的热情。
上市前,两家公司的IPO估值均在500亿港元左右,势均力敌。
募资上,智谱AI以每股116.2港元登场,募资约43.5亿港元;MiniMax则以165港元的定价上限发行,募资额55.4亿港元。
这意味着,一级市场对国内大模型公司的价值认定,基本一致。
但MiniMax、智谱分别高达1837倍、1159倍的超额认购倍数,把这份认可推向了高潮。
要知道,即便放眼科技行业,如此火爆的认购,也稳居中等偏上的梯队。资本市场对中国AI大模型公司的期待,已然拉满。
真正的分化,则体现在股价的曲线里。
1月8日,智谱上市盘中一度“破发”,却有惊无险“小涨”13%收盘。接下来两天,智谱高举高打,大涨20.61%、31.4%,且涨势越发凶猛。
而MiniMax则走出了截然不同的“狂飙剧本”。
1月9日刚上市,就上演“一日翻倍”的戏码,暴涨109%;次日稍作喘息,“小涨”15%。
截止1月12日收盘,智谱、MiniMax总市值分别为917亿、1231亿港元。
这背后300亿港元市值的差距,则体现出资本市场对当下公司商业模式的分化与考量。
可巧的是,智谱与MiniMax,商业模式完全不一样。
智谱AI主攻B端市场,主打企业客户本地化部署业务,走的是“稳扎稳打”的深耕路线。
MiniMax剑指C端,靠AI应用直接触达用户,旗下产品覆盖200个国家和地区,积累了2亿多用户。更惊人的是,其73%的收入来自新加坡、美国等海外市场,堪称“出海急先锋”。
资本市场,恰恰愿意为想象力下注。
MiniMax C端的用户规模和全球潜力,恰好踩中了投资者敏感的兴奋点。
所以,有这样的表现,不足为奇。
最重要的是,两场IPO,为中国大模型行业,注入了一针实打实的“强心剂”。
市场用真金白银证明,投资者愿意为大模型企业的技术、生态和商业能力买单。
放眼全球,AI资本盛宴,刚刚拉开帷幕。
2025年底,软银用一则公告,确认了对OpenAI额外225亿美元投资交割。这为万亿美元(约合6.9万亿人民币)估值的OpenAI冲刺上市,埋下了伏笔。
最近,大模型独角兽Anthropic计划筹集100亿美元,同样将其估值推至3500亿美元(约合2.4万亿人民币)。
国内的竞速,也并未结束。
2026年初,另一位重磅玩家Kimi,官宣完成C轮5亿美元融资,投后估值直指43亿美元(约合310亿人民币)。
这意味着,上市的先行者即便完成了估值锚定,但竞争的格局远未尘埃落定。
随后登场的Kimi,会不会颠覆市场的想象?
【B端、C端,谁主沉浮】
资本市场的逻辑是,一旦上市钟敲响,审视的维度就会超越单纯的技术比拼。
毕竟,技术是底气,商业才是王道。
能否勾勒出清晰且富有想象力的商业图景,才是投资者最关心的事情。
而即便面对同一波AI浪潮,智谱、MiniMax、Kimi,选择的都是不同的赛道。
先看智谱。
作为B端市场的“深耕者”,它靠着MaaS(模型即服务)的商业模式,搭建起“本地化部署+云端API服务”的双引擎,主要对接企业客户的大模型需求。
这份专注换来的成果,也相当扎实。
在中国,从互联网、公共服务、电信,到消费、电子、零售、媒体……12000家企业,都选择了智谱。
更硬核的是,中国前10大互联网公司里,9家都是智谱的用户。
这种“绑定头部、辐射行业”的打法,成就了其“靠谱”的商业能力。
而MiniMax则是C端“弄潮儿”,它的商业潜力藏在丰富的产品矩阵里。
从AI虚拟社交应用“Talkie/星野”,到视频生成工具“海螺AI”、MiniMax语音,一个个接地气的产品,积累起全球超2亿用户。
所以,在投资者眼里,这是两家财务“气质”完全不同的公司。
智谱的核心收入,大部分来自“本地化部署”,即B端业务。
2024年,本地化部署业务贡献了84.5%的收入,当年营收同比增长约150%至3.1亿元;2025年上半年营收1.9亿元,同比增长325%。
这样的增长,既快又稳。
MiniMax的绝对营收虽然小于智谱,但增速很猛:
2024年营收达3050万美元(约合人民币2.2亿元),同比暴涨782%;2025年前九个月营收5340万美元(约合人民币3.8亿元),同比大增174.7%。
这样的爆发力,和它上市后狂飙的股价,简直如出一辙。
当智谱在B端稳扎稳打、MiniMax在C端狂飙突进,Kimi却跳出了“非B即C”的二元对立,试图走出一条“融合+升级”的差异化路径,即:
一边深耕技术,冲刺模型和Agent赛道;一边兼顾B端与C端,试图开辟大模型商业化的“第三条道路”。
而其商业化的核心战略之一,就是聚焦Agent。
2025年6月,Kimi推出了首个Agent产品——深度研究。
这是基于端到端自主强化学习技术训练的新一代Agent模型,也是一个专为深度研究任务而生的Agent产品。
Agent不需要人类一步步指挥,就能独立完成更加复杂的任务,半小时内就交出一份结构严谨的研究报告。
以前,AI助手只是一个嘴炮“顾问”;如今,有了Agent加持,能直接落地执行。
而Kimi的PPT功能也引入Agent能力,几乎能达到准专业级水平。
最关键的是,Kimi Agent的核心优势,扎根在自主模型上。这为它在B端、C端的商业化中,提供了技术支撑。
在C端,Kimi采用“Chat模式免费+Agent功能按次数增值付费”的模式:一方面,免费的聊天模式吸引大量用户使用;另一方面,为专业用户提供深度研究、PPT等专业功能的使用次数升级选项。
在B端,Kimi针对性推出面向企业和开发者的API平台,不仅提供更高等级的数据安全保障和并发效率,还有专属技术支持和新能力优先体验权,戳中企业客户的核心痛点。
硅谷投资人查马斯直言,已把大量工作迁到Kimi K2模型。
Kimi创始人、CEO杨植麟在内部信中介绍:过去一年,Kimi海外及国内付费用户数的月环比增长超过170%,海外大模型API收入较9-11月实现4倍增长。
但需要客观看待的是,所有这些成果、数据,都仅仅是市场验证的阶段性成果。
不论是智谱、MiniMax还是Kimi,当下都处在技术持续迭代和商业模式变化的探索期,AI大模型行业随时都将面临新技术、新模式的颠覆性冲击。
风险与机遇不断交织,这恰是AI大模型行业的魅力所在。
【无限战争】
在Kimi刚刚完成的C轮融资中,阿里、腾讯、王慧文等老股东,选择了追加投资。
这让Kimi当下的现金储备,突破100亿人民币,估值也上升到43亿美元。
但AI行业向来是“高投入、慢回报”的赛道,对商业化仍在爬坡的企业来说,即便拥有巨额现金,依然要向行业巨头租算力、买流量,烧钱不止。
可烧钱的尽头在哪里,没有人知道。
所以,信心与黄金,都很重要。
对此,杨植麟表示:“我们计划,将上市作为手段来加速AGI,择时而动,主动权掌握在我们手中。”
这让智谱和MiniMax的上市,多了一层为行业探路、试水的意味,试探资本市场究竟如何理解、如何定价这些仍在快速演进的AI大模型公司。
而资本市场的定价逻辑,也会反过来,影响AI行业的未来演进,进而重塑行业格局。
目前,行业的共识是:Chat之战已然落幕,Agent“开干”不可避免。
但在杨植麟看来,未来的模型竞争,已超越了参数、算力这些“硬指标”,最终比拼的是品位、世界观与价值观:
“你在这个模型里注入了什么,它就会涌现出什么样的智能。”
这点出了AI的本质:技术是骨架,价值是灵魂。
但在全球科技博弈的大背景下,未来的竞争,已经不限于技术榜单上的排名,更将是商业模式、生态构建、全球资源整合的综合比拼。
对大模型行业来说,“全球第一股”的上市不是终点,而是一个新的开端。
一场属于智能时代的无限战争,已经打响。
免责声明
本文涉及有关上市公司的内容,为作者依据上市公司根据其法定义务公开披露的信息(包括但不限于临时公告、定期报告和官方互动平台等)作出的个人分析与判断;文中的信息或意见不构成任何投资或其他商业建议,市值观察不对因采纳本文而产生的任何行动承担任何责任。